前言：它是一个最好是的念书时期，但都是一个最坏的念书时期。人们怎么会在20世纪五十年代，有一段大炼钢铁的愚昧无知阶段，由于人们追求完美的是速率，而忘掉其結果的逻辑推理全过程是否合乎真知。
      在念书频道里，有一个话题讨论确是很繁华，他不来源于专业知识的探讨，不来源于对见解的各种各样看法，而来源于念书的高效率，如同我见到的科幻电影一样，智能机器人能在几秒以内把宇宙上的书藉通通阅读文章一遍，这类设想都来源于对于专业知识的渴望，而又由于人们键入专业知识的方法太过单一，网络带宽太过狭小，撑不了人们的获得专业知识的强烈欲望。
      我上外网看过看，这些给你快速阅读一本书的文章内容，她们小结的也够全方位，用专业知识赚钱最取得成功的人员罗胖子，小结了一句：用20%的時间获得80%的专业知识，猛然令人觉得幡然醒悟；也有别人的小结如：三十分钟迅速了解一本书的大约內容，随后她们立刻回身去把这类內容根据五分钟让你解读完，一本书的专业知识就以这类姿态快速获得转现，这简直一个杰出的时期，这要我不当然的想到王小波武侠小说，那上新世纪练成如一坨坨羊粪的钢材。
      我最先提出质疑这20%的時间如何阅读文章80%的內容？我先那样了解，最先以这类方法读书人，需先删除人们80%的书藉，由于哲学书不可以那样读（像陈果的这些社会学老母鸡汤以外），文学类书不可以那样读，逻辑推理惊悚书藉更不可以那样读，基础理论计算类的科学研究书藉也不可以那样读，剩余将会就是说只能20%的书，能以这类方法读吧，想不到这一二八理论的身后逻辑性也有这一吧。
      那这剩余的这种书也是一些哪些的书？实际上就是说这些书中让你写成关键点，划到重中之重的老母鸡汤书藉而已，例如这些经典励志的，每一条见解以后附加着一个实例，还例如这些生活哲理的，只必须让你一大堆大道理，大道理身后的逻辑判断，你基础能够 无需读。
      那样我也了解了这“二八定律”的最后实际意义，也有人说，在书的序言导论和后记上面写了有关一本书的基础归纳和主题思想，翻一翻这种，再看一下文件目录，随后你跟我说有关这这书的內容，我基础就能够 对你说一个大约，这要我想到现如今这些互联网技术上说白了“快读”的APP，一天五分钟，一天一本书，一年365天，一天一杯茶的时间，全年度能看完365这书，这节奏感~简直要我小兴奋。
      这要我又造成猜疑，我如何了解这就是说书中80%的內容，我为何坚信这就是说80%的內容，我不会念完如何判断剩余的內容只能20%？也有人说一本书如同披萨，一个人没必需所有吃了，內容都类似，模样都类似，味儿也都类似，我反诘~但一些书像满汉全席该怎么办，包括的內容一段段的就一道道的菜，道子都不一样，我都要都尝一尝才好吧。
      实际上我认为，许多以速率方法获得专业知识的人，她们看过我的读书笔记都是造成一件事的提出质疑，尽管我数次的申明，我仅仅明确提出了一些不一样的见解，以指责和探讨的姿势，但决不是批斗的心理状态，但依然许多人掐住腰，跳着高的一件事斥责，为何？由于拥有速率就本质看不见內容的多面性，我小结出了她们速率的基础心态：
      最先就是说全部书中最形象化最清楚的一部分內容就是说重中之重，非常容易了解，不用再深层次了，其二就是说创作者让你的看法就是说恰当的，自身要是认同就就行了，不用开展辨别和挑选，生搬硬套就就行了。基本上全部快速阅读的人都起先遵照这两根标准和基本定律。
      这要我想到上新世纪八九十年代的许多小说集，写了上新世纪五十年代到七十年代的时期印像，就是说坚信亩产量三十万斤谷物，坚信那时候的大家是衣食住行在最幸福的时期这些，许多人不开展逻辑性解析，不明白逻辑性解析，不愿逻辑性解析，由于她们自身也每时每刻惦记着迅速大跃进，因此这类思索逻辑思维能力就被阄割了一样。
      今日一样的事儿又刚开始了（念书大跃进），一本书创作者需不需要写那麼多的內容，主题思想只能好几百字，內容却要十多万字，实际上那便是创作者对主题思想的表述、论述和解析，对輔助标准和案件线索的梳理和梳理，随后算出哪个主题思想，人们阅读文章的目地就是说掌握他的论述并根据自身的分辨，解析合不科学，有木有归属感，而并不是他怎么说话就是说哪些，这如同以往哪个愚昧无知的时期，只惦记着速率，却彻底忽略了依据的真实有效和思维逻辑。
      结语：许多人并不是念书少，只是获得的专业知识少，大道理是大道理，专业知识是专业知识，专业知识是发布大道理的內容。再者对专业知识的消化吸收，靠的是解析和思索，随后持续的深层次和了解，最终才算是对大道理的运用，快速阅读是没了思索和深层次的全过程，只见到一大堆老母鸡汤式的大道理，那般如同你记诵π的小数位后几个标值是一个大道理，你可以记牢是多少位？读死书能记牢多久？记牢了有有什么用，答一次考卷添一次空的功效罢了，你没法运用这一π。